メディアリテラシー ネット記事のファクトチェック入門 — 検証できる主張と検証できない主張の違い
ファクトチェックの基本的な考え方と、ネット記事の主張を「検証可能な主張」「検証が困難な主張」「検証対象外の主張」の3つに分類する方法を解説します。日本と海外のファクトチェック機関の取り組みと、個人でも実践可能な検証手順も整理します。
報道検証
メディアリテラシー 
報道検証 買取大吉の告発記事は信頼できるか — アクセスジャーナルの訴訟歴と情報源を検証
買取大吉に関するネット上の告発記事の信頼性を、情報源であるアクセスジャーナルの訴訟歴・法人登記・報道姿勢から検証します。同メディアは過去に複数の名誉毀損訴訟で敗訴しており、裁判所から「何ら裏付けなく推測を記載」と認定された経歴があります。公的記録で主張の根拠を確認した結果を報告します。
メディアリテラシー 告発系ネットメディアの記事を読む際の5つのチェックポイント
告発系ネットメディアの記事に接する際、信頼性を自ら判断するための5つのチェックポイントを解説します。運営者情報、情報源の検証可能性、訴訟歴、収益モデル、他メディアによる裏付けという5つの視点から、記事の信頼性を評価する実用的なフレームワークを整理しました。
報道検証 ネットメディアの報道姿勢を検証する — 4つの分析視点
ネットメディアの報道姿勢を検証する4つの分析視点を解説します。取材プロセスの透明性、反論・弁明の機会の提供、訂正ポリシーの有無、利益相反の開示という4つの視点で、報道内容の事実確認とは別のレイヤーから報道姿勢を構造的に評価するフレームワークを整理しました。
報道検証 名誉毀損訴訟で敗訴したメディアの事例と傾向
名誉毀損訴訟で敗訴したメディアの事例を、週刊新潮・毎日新聞・アクセスジャーナルの3件について裁判記録に基づいて整理します。敗訴メディアに共通する3つの傾向を分析し、読者がメディアの信頼性を判断するための視点を提示します。