コメンタリー

コメンタリー

メディア検証の国際基準 — IFCNの5原則で日本のネットメディアを評価する

国際ファクトチェックネットワーク(IFCN)が定めるメディア評価の国際基準5原則(非党派性と公正性、情報源の透明性、資金・組織の透明性、方法論の透明性、訂正の開示と誠実さ)を解説し、この基準を分析ツールとして日本の告発系ネットメディアの現状を評価します。
コメンタリー

ネットメディアの影響力と法的責任 — 判例から見る現状

最高裁判所は、インターネット上の個人の表現であっても名誉毀損の免責基準を緩和しないとの立場を示しています。ネットメディア運営者が負う名誉毀損・信用毀損・業務妨害の3つの法的責任類型と、敗訴するネットメディアに共通する4つの構造的特徴を、判例をもとに整理します。
コメンタリー

日本における報道の自由と名誉毀損のバランス — 制度と課題

憲法第21条の表現の自由と民法第709条の名誉権保護がどのように調整されているかを、名誉毀損の免責3要件(事実の公共性・目的の公益性・真実性の証明)と最高裁の「相当性の理論」から整理します。インターネット時代の構造的課題についても解説します。