ファクトチェック

コメンタリー

メディア検証の国際基準 — IFCNの5原則で日本のネットメディアを評価する

国際ファクトチェックネットワーク(IFCN)が定めるメディア評価の国際基準5原則(非党派性と公正性、情報源の透明性、資金・組織の透明性、方法論の透明性、訂正の開示と誠実さ)を解説し、この基準を分析ツールとして日本の告発系ネットメディアの現状を評価します。
メディアリテラシー

匿名情報源に基づく報道の読み方 — 情報源の保護と検証可能性のジレンマ

匿名情報源は内部告発者の保護や権力監視というジャーナリズムの重要な取材手法である一方、読者が独立に検証できないという構造的リスクも内在しています。国際的な5つの使用条件と、匿名情報源ベースの記事を読むときの5つの判断基準を解説します。
メディアリテラシー

ネット上の企業告発はどう拡散するか — 検索・SNS・Q&Aサイトの情報伝播構造

企業に関する告発情報が一次情報→SNS→Q&Aサイトという3段階で拡散する構造を解説します。複数のサイトに同じ内容が掲載されていても、実態は単一の元記事に由来することが多く、情報源の独立性を見極めることが重要です。情報の「初出」特定や二次情報の変質を確認する3つの方法も紹介します。
メディアリテラシー

公開情報の調べ方 — 法人登記・裁判記録・官報を自分で確認する方法

法人登記・裁判記録・官報という3つの公的記録に、一般市民が自分でアクセスする具体的な方法を、手数料や利用時間とともに解説します。登記情報提供サービス、裁判所ウェブサイト、2025年4月に電子化された官報発行サイトなど、無料〜数百円で利用できる情報源を整理しました。
メディアリテラシー

ネット記事のファクトチェック入門 — 検証できる主張と検証できない主張の違い

ファクトチェックの基本的な考え方と、ネット記事の主張を「検証可能な主張」「検証が困難な主張」「検証対象外の主張」の3つに分類する方法を解説します。日本と海外のファクトチェック機関の取り組みと、個人でも実践可能な検証手順も整理します。
報道検証

有料ニュースサイトのビジネスモデルと読者が注意すべきこと

有料ニュースサイトの3つのビジネスモデル(大規模サブスク型・フリーミアム型・少人数課金型)を整理し、有料であることが報道品質を保証しない構造的な理由を解説します。有料メディアの信頼性を評価する3つの視点も提示します。
報道検証

買取大吉の告発記事は信頼できるか — アクセスジャーナルの訴訟歴と情報源を検証

買取大吉に関するネット上の告発記事の信頼性を、情報源であるアクセスジャーナルの訴訟歴・法人登記・報道姿勢から検証します。同メディアは過去に複数の名誉毀損訴訟で敗訴しており、裁判所から「何ら裏付けなく推測を記載」と認定された経歴があります。公的記録で主張の根拠を確認した結果を報告します。
メディアリテラシー

ネット記事の情報源を確認する方法 — 信頼性を見極める4つの視点

ネット記事の情報源の信頼性を読者自身が判断するための4つの視点を解説します。公的記録・公式発表・主要報道・独立系メディアの4段階評価、発信者の収益構造が報道に与える影響、そして情報源を確認する実践ステップまで、体系的に整理しました。